第一章 總 則
第一條 為做好山東省社會科學規劃研究項目（以下簡稱省社科規劃項目）成果鑒定和結項工作，嚴格項目管理，嚴把政治方向關和學術質量關，使成果鑒定評價更加客觀公正，促進成果推廣應用，特制定本辦法。
第二條 本辦法适用于山東省哲學社會科學工作辦公室（以下簡稱省社科工作辦）管理的重大招标項目、重點項目、一般項目、青年項目、研究專項及特别委托項目等。
第三條 成果鑒定和結項工作由省社科工作辦統籌安排，根據不同的項目類型分别組織實施。項目負責人所在單位科研管理部門負責協助做好項目結項的辦理和審查工作。
第四條 成果鑒定和結項工作堅持質量第一的原則，在堅持正确政治方向的前提下，注重項目成果的社會價值和學術價值，注重理論創新和學術創新，嚴把項目驗收的質量關，促進多出優秀成果。
第二章 結項條件和要求
第五條 項目組應按照項目立項通知書中的要求，按期保質完成研究任務。項目負責人對成果質量負有學術責任。
第六條 所有省社科規劃項目成果（包括最終成果和階段性成果），必須緊扣項目研究主題，充分體現項目核心研究内容，必須有項目負責人署名，必須在醒目位置标明“山東省社科規劃項目研究成果（項目批準号：XXXXXX）”字樣，且不允許同時标注為其他項目成果或挂其他項目批準号（有文件規定的特殊情況除外）。不符合上述規定的成果，均不能作為該項目成果申請結項。
第七條 項目成果達到下列條件方可申請結項：
1.成果形式為專著的，原則上不少于10萬字。
2.成果形式為研究報告的，重點項目原則上不少于5萬字，一般和青年項目原則上不少于3萬字（立項通知有特殊規定的除外）。階段性成果達到立項通知要求。
第八條 項目成果具備下列條件之一者，項目負責人可提出免于鑒定：
1.成果形式為專著的，以項目負責人作為第一署名作者在國務院出版行政主管部門許可的出版單位出版。
2.成果形式為研究報告的，重大招标項目、特别委托項目、重點項目最終成果或階段性成果提出的對策建議被正省級以上領導肯定性批示；一般項目、青年項目和研究專項最終成果或階段性成果提出的對策建議被副省級以上領導肯定性批示或者被廳局級以上有關部門采納。
3.階段性成果在《中國社會科學》《哲學研究》《政治學研究》《法學研究》《經濟研究》《曆史研究》《文學評論》《管理世界》發表，或者在《人民日報》《光明日報》《經濟日報》《求是》發表。
4.成果涉及黨和國家機密不宜公開，且質量已得到相關部門認可（須出具相關部門證明材料）。
5.在該項目基礎上獲得國家社科基金項目立項，并取得階段性成果。
第三章 結項申請和受理
第九條 辦理結項需要提交的材料及要求：
1.需要的材料包括：《鑒定結項審批書》、階段性成果、最終成果、查重報告、立項通知複印件及有關證明材料等。
2.提交材料的有關要求如下：
（1）《鑒定結項審批書》，項目負責人可登陸山東宣傳網“社科工作”頁面下載并按照要求填寫各項内容，A3紙中縫裝訂，成果簡介和蓋有财務專用章的開支明細賬以活頁形式夾在其中。
（2）階段性成果，期刊文章原件（審核後退回）、1份複印件及電子版（包括封面、目錄頁及原文頁）。
（3）最終成果，以研究報告結項的，須提交5本，其中2本要求印制規範，加封面，将項目編号、項目名稱、項目負責人、項目參加者、項目承擔單位印在封面或封二上；匿名成果3本，要求去掉作者的有關信息（姓名、單位及其他相關信息）。以專著結項的，需提交正式出版的專著3部。
（4）查重報告，須有負責查重的單位蓋章。
（5）領導批示件複印件。
（6）以上材料電子版（開支明細賬和領導批示件除外）。
第十條 各單位科研管理部門要本着對省社科規劃項目高度負責的态度，認真做好項目結項的審核工作，一般情況下，須在接到項目負責人鑒定結項申請後15個工作日内完成審核。對未達到結項條件的要及時退回并限期整改，對達到結項條件的要填寫審核意見并提交省社科工作辦。審核時須注意以下事項：
1.按本辦法第九條的規定，審核結項材料是否完整以及按要求填報。
2.審核項目最終成果形式與原計劃或批準變更的形式是否相符；項目成果是否達到結項要求；項目成果與項目研究主題是否相關，無關或者關聯性不強的，不能作為項目成果上報。
3.對審核項目成果的匿名材料是否做了匿名處理。
4.按本辦法第五條、第六條、第七條、第八條規定，審核是否達到結項條件及符合免于鑒定條件。
5.會同單位财務、審計部門，審核經費開支是否符合規定。
第十一條 省社科工作辦接到各單位科研管理部門提交的鑒定材料後進行複審，對未達到結項條件或不符合結項要求的将不予受理，并将材料退回；符合免于鑒定要求的，在15個工作日内完成項目結項的認定和審批等工作；符合鑒定結項要求的，在2個月内完成項目鑒定和結項審批等工作。如遇重大工作事項，結項審批時間适當延長。
第四章 成果鑒定與結項
第十二條 年度項目及由省社科工作辦設立的研究專項實行雙向匿名通訊鑒定方式。重大招标項目、特别委托項目一般采用會議鑒定方式，由省社科工作辦負責組織。有合作單位的研究專項必要時采用會議鑒定方式，在省社科工作辦指導下由項目合作設立單位負責組織。匿名鑒定方式，根據項目的具體研究内容，将成果的匿名材料發送3名專家進行評審。鑒定專家從評審專家庫中随機選出，項目組成員、項目負責人所在單位的專家不得擔任本項目鑒定專家。項目組可以提出3名以内建議回避的鑒定專家名單。
第十三條 鑒定專家應堅持客觀公正原則，恪守學術道德，保護知識産權，自覺接受社會監督，對被鑒定成果的質量和水平做出全面、科學、客觀的評價，并對本人所提出的評價意見負責。堅決杜絕虛假鑒定、人情鑒定等不良現象。對于認真負責的鑒定專家，記入省社科工作辦的信譽良好專家檔案。對于不認真負責和違規鑒定的專家，視情節進行通報，并取消鑒定資格。省社科工作辦另行選擇專家對成果進行二次鑒定。
第十四條 成果鑒定費根據成果字數和工作量确定，由省社科工作辦統一支付。
第十五條 項目成果的鑒定等級分為優秀、良好、合格、不合格四個等級，具體量化标準為：
（一）優秀等級須同時具備下列條件：
1.平均分在90分（含）以上；
2.不少于2位專家打分在90分（含）以上；
3.不少于2位專家鑒定等級為“優秀”。
（二）良好等級須同時具備下列條件：
1.未達到“優秀”等級；
2.平均分在80分（含）以上；
3.不少于2位專家打分在80分（含）以上；
4.不少于2位專家鑒定等級為“良好”（含）以上。
（三）合格等級須同時具備下列條件：
1.未達到“良好”（及以上）等級；
2.平均分在60分（含）以上；
3.不少于2位專家打分在60分（含）以上；
4.不少于2位專家鑒定等級為“合格”（含）以上。
（四）不合格等級隻須符合下列條件之一：
1.低于“合格”等級标準；
2.平均分在60分以下；
3.2位專家打分在60分以下或鑒定等級為“不合格”。
第十六條 免于鑒定的項目成果不劃分等級。需要鑒定等級的，可單獨申請，省社科工作辦組織鑒定。
第十七條 鑒定意見反饋。鑒定組織者要真實、準确地反饋鑒定專家的意見，并對鑒定專家的姓名、單位等信息嚴格保密。
第十八條 鑒定結果公布。為廣泛聽取意見，自覺接受學術界和社會的監督，所有項目成果的最終鑒定等級均通過山東宣傳網公布。
第十九條 鑒定結果為不合格的，允許退回修改複審一次或者二次鑒定。項目組須限期修改完善研究成果，修改期限一般為6個月。第二次鑒定由省社科工作辦根據情況組織，第二次鑒定仍為不合格的，作終止處理。
第二十條 項目負責人對鑒定結果有異議的，可申請重新鑒定。經省社科工作辦批準後，重新選擇專家進行鑒定。鑒定費由申請重新鑒定的項目組支付。同一項目成果隻能重新鑒定一次，重新鑒定結果即為該成果的最終鑒定結果。
第二十一條 凡研究項目有重要事項變更的，須在項目研究進程中填寫《重要事項變更審批表》，經單位科研管理部門審核同意後，報省社科工作辦審批。未經審批或結項時才報批的不予認可。
第二十二條 有下列情形之一的，省社科工作辦将作撤銷或終止項目處理：
1.研究成果存在嚴重政治問題的；
2.有剽竊他人成果、弄虛作假等嚴重學術不端行為的；
3.研究成果學術質量低劣的；
4.逾期不提交延期申請或經批準延期仍不能完成項目研究的；
5.項目成果第一次鑒定不合格，修改後第二次鑒定仍未能通過的；
6.申請鑒定的成果與批準的項目研究設計明顯不符的；
7.經費使用嚴重違反項目資金管理辦法的；
8.存在其他嚴重問題的。
第二十三條 鑒定程序完成後，省社科工作辦将根據鑒定等級和專家意見，确定是否準予結項。準予結項的，省社科工作辦将頒發結項證書。
第二十四條 鑒定等級為優秀的項目成果、被副省級以上領導肯定性批示或者被廳局級以上有關部門采納的成果，省社科工作辦和各單位科研管理部門進行宣傳和推介，項目組成員同時參與成果的宣傳和推介工作，促進省社科規劃項目成果的轉化應用，擴大成果影響。
第五章 附則
第二十五條 本《辦法》由省社科工作辦負責解釋。
第二十六條 本《辦法》自發布之日起施行。
2022.04.22
